FRESH

Группа психологов, состоящая из мужчин, доказала, что умных мужчин больше, чем умных женщин
http://www.inopressa.ru/telegraph/2007/ ... 3:45:50/iq

Знаете вот что мне интересно - это очередная попытка доказать "кто в доме хозяин" комплексующих людей или же.....
На мой взгляд мужчины и женщины настолько разные создания, что их даже и сравнивать то бессмысленно.

малышка, хорошая тема
сейчас освобожусь и начну рассуждать но скажу кратко сначала, считаю, что это правда
можно сравнивать уровень интеллекта и это не бессмысленно.

_________________
И, если в ледяных алмазах
Струится вечности мороз,
Здесь — трепетание стрекоз
Быстроживущих, синеглазых.
О. Мандельштам

Они проверили интеллектуальный уровень у более чем 2500 братьев и сестер, подвергнув их тестам по информатике, математике и английскому, а также оценив их способность к выполнению механических операций.
Мужчины набрали максимальное и минимальное количество очков по всем тестам, они также лучше справились с заданиями по информатике и арифметике.
Женщины получили средние оценки и выглядели лучше в языковых тестах.

Я считаю что на основе ТОЛьКо этих тестов делать такие громкие высказывания рано. Мое мнение на этот счет такое, что мужчина и женщина совершенно разные люди(простите, хотелось написать звери). Просто возможно мозг устроен иначе, и способностей добиться каких-то высоких определенных результатов в какой-то определенной сфере у мужчин выше, чем у женщин. Взять ту же политику, то в ней % женского пола ничтожно мал, по сравнению с сильной половиной. Вы сами как считаете, это тоже показатель что женщина глупее, что она мыслит по-другому и что не справиться со своим постом? Или когда-нибудь наступит момент и в России(Украине, Белоруссии), что Президентом станет женщина?

а я не согласна, потому что существует тест айкью, который показывает уровень интеллекта, он основан не только на каких- то определенных знаниях, но и на логике и умении применять эти знания, кстати, на время, и тут ни при чем различие мозга, ведь все мы учились в школе и получали одинаковые знания, в этом тесте экстраординарные знания не нужны, главное голову включить. Просто ведь сказано, что блистательных результатов было больше у мужчин, чем у женщин, так же больше было и плохих результатов, а женщины шли по среднему уровню из всех моих знакомых гораздо больше умных мужчин, чем женщин, а действительно умные люди в моем окружении- мужчинки никто ж не сказал, что баба- дура, просто рассматривали именно выдающихся по итогам тестов.
а зачем брать политику? я считаю, что женщине не место в политике, это мое мнение. зачастую женщина мыслит подругому: на место разума приходят эмоции и глупое желание включать интуицию. а если брать великих ученых? много женщин? даже если брать не давние времена, когда женщин вроде ущемляли, а настоящее время. в научном мире очень мало женщин, есть средненькие, но вот чтобы именно таллантливые и умные, неординарные, так это обычно мужчины. или это тоже не фокт?
может это еще и потому что женщина обычно настроена на семью, поэтому, не знаю, как сказать, что ли не стремиться совершенствоваться. не знаю, не совсем то, что я хотела изложить.

_________________
И, если в ледяных алмазах
Струится вечности мороз,
Здесь — трепетание стрекоз
Быстроживущих, синеглазых.
О. Мандельштам

Я думаю, что это означает лишь то, что женщин не пускают в эту сферу деятельности, а вовсе не то, что они не справяться с задачей.
У женщин, если уж на то пошло, инстинкт самосохранения в силу ее "исторической функции" развит сильнее, отсюда и правления следует ожидать следует более уравновешенного и стабильного. Вот.

че- т я подумала, политика ведь далеко не показатель ума примеры привести? кто сказал, что там нужен высокий айкью?

_________________
И, если в ледяных алмазах
Струится вечности мороз,
Здесь — трепетание стрекоз
Быстроживущих, синеглазых.
О. Мандельштам

Девчата, а почему их тогда не пускают??? А если даже и пустят, то потом найдут способ чтобы "убрать". Я думаю далеко за примерами ходить не надо...
А вот например как вы отнеслись бы к тому, если бы Х.Лкинтон стала Президенстом США?

положительно

_________________
И, если в ледяных алмазах
Струится вечности мороз,
Здесь — трепетание стрекоз
Быстроживущих, синеглазых.
О. Мандельштам

На примере моих знакомых произошло некое разделение, я бы сказала 50/50.
Просто еще мы иногда путаем понятие УМ и понятие место человека в карьере. Ведь не всегда человек, занимающий высокий пост-умный!
И вообще что тогда такое быть умным, в целом, если не делить УМ по признаку пола???

Ань, понимаю, я имела в виду именно умных, не по карьере.
ну если говорить об интеллекте, то он показывает накопленные знания и способность их применять.

_________________
И, если в ледяных алмазах
Струится вечности мороз,
Здесь — трепетание стрекоз
Быстроживущих, синеглазых.
О. Мандельштам

А если вдруг, например, не получится так сделать?
То человека сразу припишут к дуракам.

это же рассматривается не относительно какой- то ситуации не получится одно, получится другое, бывает, что ничего не получается, такое тоже случается. в статье говорилось про блестящие результаты, на фоне средненьких. кто- то выдает результат 150. а кто-то 100- 110. отсюда и делаются выводы.
а вы делали тест IQ? там такие задания, что дурно становится, далеко не каждый даже понимает, что от него хотят, а кто- то без проблем решает поставленную задачу. почему так? по- моему, просто кто- то умнее, а кто- то глупее, как природа решила.

_________________
И, если в ледяных алмазах
Струится вечности мороз,
Здесь — трепетание стрекоз
Быстроживущих, синеглазых.
О. Мандельштам

Безусловно!!!
Но почему, чуть как что, так сразу женщины.

но ведь тесты показали что женщины средненькие в большей массе, не глупые, но и не блещут все равно я считаю. что мужчины более эрудированы, это из собственных наблюдений

_________________
И, если в ледяных алмазах
Струится вечности мороз,
Здесь — трепетание стрекоз
Быстроживущих, синеглазых.
О. Мандельштам

Сеьерита, а талант и ум, на твой взгляд одно и то же?