FRESH

скажем так, во мне говорит биологическая женщина, но в характере очень много мужского, хех поэтому продолжаю твою мысль
я бы сказала, что женщине тоже совсем необязательно иметь чувства к этому мужчине, порой даже не нужно, чтобы он нравился физически.
далеко не каждая даже сами женщины такое писали (на ЖС)

когда была помоложе, то удивлялась, как можно спать с первым встречным а вот сейчас вполне допускаю (теоретически), что это вполне возможно, о чем бы задумалась, так это о предохранении, а совсем не о физических или душевных качествах.
наверное это не совсем моногамность. ведь многие женщины всю жизнь ведут такой поиск лучшего, выходя замуж и разводясь, имея желание при этом заполучить того единственного лучшего. но ведь это не из полигамности они разводятся, а просто из-за вечного поиска.

_________________
И, если в ледяных алмазах
Струится вечности мороз,
Здесь — трепетание стрекоз
Быстроживущих, синеглазых.
О. Мандельштам

Виктор, вы все очень логично расписали, и когда-то так оно и было. Но постепенно роли полов утратили четкие границы, принятые у самцов и самок животных. Вместе с развитием человечества расширялись права, возможности и поле деятельности женщины. Все, о чем вы упоминаете, было действительно во времена, когда женщины не имели права голоса, не могли зарабатывать деньги, были обязаны сидеть дома, обеспечивать уют семейного очага, заботиться о детях и не должны были испытывать удовольствие от секса. Как вы можете наблюдать - все это ушло в прошлое, такие понятия сейчас уже не актуальны. По моему мнению, моногамия и полигамия отмерли в процессе этих изменений.

Про полигамность мужчин полностью согласна с Виктором.Про женьщин нет.Мужчины в большинстве своём предсказуемы,в своих поступках,мыслях,(инстиктах).Женьщины же нет.Они не предсказуемы.Ни в чувствах,ни в желаниях и т.д.

_________________
В женщине должна быть загадка.

Это очень большое заблуждение! То, о чем ты говоришь - это социальные условности, искусственные правила, которые сообщество людей изобретает постоянно ) Одни условности приходят, другие - уходят и так происходит постоянно. Что остается вечным - это биология! В нашей генетической памяти зашиты все основные принципы существования биологической сущности человека и основные типы его поведения) Именно они вечны, а то, что придумывают сами люди в угоду своему пониманию современности - это всего лишь обертка конфеты и не более ) Достаточно только изменить условия, в которых живет человек и обертка слетит, а истинная суть немедленно покажет себя ) Любая социальная надстройка в поведении человека - это всего лишь обертка в угоду религиозной, корпоративной, национальной и еще какой общепринятой В ДАННЫЙ МОМЕНТ моде )

_________________
А пусть не лезут!

Виктор, ну а как вам такое заблуждение, как "биологическая неспособность" женщины получить оргазм? На этом тоже строилось понимание роли женщины - ей мол кроме как детей рожать от секса ничего и быть не должно? Когда выяснилась ложность этого утверждения, стало понятно, что если женщина получает удовольствие от процесса и даже имеет потребность удовлетворения сексуальных желаний (что считалось сугубо мужской особенностью), то ей совсем не обязательно иметь и желать только одного партнера.
Ваше понимание биологической обоснованности справедливо, но только в отношении времен, когда для женщин секс чаще всего имел последствия - то есть беременность, и естественно, было просто физически невозможно "безнаказанно" заниматься этим с большим количеством партнеров. Когда эта проблема разрешилась средствами контроля рождаемости, многие женщины благодарно воспользовались новой "свободой".

Кстати, насчет генетической памяти, в условиях постоянных изменений среды обитания меняется и человек - устаревшие и невостребованные гены отмирают или мутируют в новые, более нужные в данных условиях.

Я незнаю, какие там женщины это писали, наверное такие же...
Я здесь мыслю совершенно иначе, мне просто член не нужен д/секса...А если будет выбор переспать с крокодилом, или... то предпочту свои пальцы или вибратор...Уж больно брезгливо-предирчивая я...

Яблочко, ну почему ж с крокодилом? Мужчины тоже на первую встречную дурнушку не кидаются

Тати, а Виктор написал нечто другое, противоположное тебе...

Не знаю как Виктор, но знакомые мне мужчины считают необходимым условием интимности привлекательность женщины. Это даже не столько приятная внешность, сколько ее поведение, запах, сексуальность, флюиды что ли...

Tati
Мутации на генетическом уровне происходят в течение тысячелетий )
Какие-то 50 лет освобождения(очень небольшой части) женщин от оков предрассудков ни в малейшей степени не отразились и не могли отразиться на генетическом коде. Мало того, сравнивая генетический код человека, жившего 5 тысяч лет назад и найденного где-то в горных ледниках, к удивлению ученых совершенно не отличается от современного)



Так я же и написал там "при некоторых условиях", что означает - при очень сильном возбуждении любой природы, длительном воздержании и т.п. В нормальных условиях конечно же, мужчину интересует все в женщине и есть факторы, которые ему нравятся или не нравятся в ней, и конечно же он тоже выбирает )) Разве я это отрицал ?!

_________________
А пусть не лезут!

Виктор, если "освобождение" женщин произошло недавно, это вовсе не значит, что до этого все было правильно и одобрялось теми же женщинами



А при длительном воздержании любая сгодится?

Тати.Ты не поверишь-любая.

_________________
В женщине должна быть загадка.

Дэйзи, не верю!

Я так и знала!

_________________
В женщине должна быть загадка.